Право - настоящее и будущее
Доклад на VII международной конференции "Форум Будущего" (тезисы)
14 ноября 2009 года состоялась VII Международная конференция "Форум Будущего", на которой выступил участник проектной группы "Знаниевый реактор" Сергей Арапов с докладом "Право: настоящее и будущее". Основной темой доклада стол анализ трех правовых систем:
- cуществующей;
- Flash-Права;
- МИРоТВОРЧЕСТВА (в смысле ТВОРЕНИЯ МИРОВ).
Рассматривались структуры указанных правовых систем по трем показателям:
- Объект воздействия: Поведение/ Проектные балансы/ Информационный оборот
- Способ воздействия: Регулирование/Координация с элементами регулирования
- Способ управления: Директивный / Проектный
Все три системы проходили своеобразный тест. Этот тест - наши мечты о праве и управлении:
- Мудрое управление
- Правдивое право
- Добросовестное исполнение (того и другого).
Существующая правовая система тест не прошла, в то время как обе представленные правовые системы Будущего другими быть не могут.
Онтологемы трех правовых систем:
- Надлежащее поведение для Существующего права
- Конструирование права для Flash-Права
- ТВОРЕНИЕ МИРОВ для МИРоТВОРЧЕСТВА
Рассмотрены доминирующие ценности трех систем:
- Существующее право:
- Защита от произвола
- Справедливость
- Свобода
- Flash-Право:
- Координация и равновесие
- Достижение результата
- МИРоТВОРЧЕСТВО:
- Творение МИРОВ, Проектирование и Конструирование информационного оборота, информационных систем, традиций, обычаев, миров.
- Конструирование деятельностей.
По ходу сделано маленькое открытие по поводу применения в Будущем Flash-Права и МИРоТВОРЧЕСТВА (в смысле ТВОРЕНИЯ МИРОВ): Flash-Право и МИРоТВОРЧЕСТВО, как две правовые системы, могут уживаться в одной системе государственного управления, взаимно дополняя друг друга.
С этим согласуется прогноз С.Б. Переслегина о том, что Россия в 30- е годы 21 века может реализовать два проекта - неоиндустриальный и когнитивный. К их управлению могут быть причастны именно эти две правовые системы (Сергей Переслегин. Социопиктографический анализ 1900 - 2050 гг., СПб, 2009).
При таких обстоятельствах управление двумя разными по своей природе проектами внутри одного государства вполне может осуществляться с помощью двух правовых систем. Это представляется вполне закономерным явлением.
|