Проекты

• Русская онтологическая школа
• Заметки о РОШ в Новосибирске
• ХоРОШие заметки. День 5, заключительный, 17 июля
• ХоРОШие заметки. День 4, 16 июля
• ХоРОШие заметки. День 3, 15 июля
• ХоРОШие заметки. День 2, 14 июля
• ХоРОШие заметки. День 1, 13 июля
• Фотоальбом "Русская онтологическая школа, 3-я сессия, Новосибирск"
• Анонс и условия участия в РОШ-III, Новосибирск, 13-17 июля 2011 года
• Фотоальбом Русская онтологическая школа, вторая сессия
• Впечатления от РОШ-2
• Фотоальбом Русская онтологическая школа
• Философские размышления на тему будущего
• История как технологический пакет
• Три исторических основания России
• Некоторые мысли на тему формирования инженерной элиты России
• А нужны ли нам инженеры вообще?
• Содержание и Смыслы.
• Космодержавие Руси
• 40 фильмов, меняющих сознание, мировоззрение и жизнь.
• Основа общечеловеческой цивилизационной идеи.
• Андрей Безруков: Россия может быть мировым лидером справедливости.
• Матвейчев о мировоззрении и устройстве власти наших предков.
• Русь ведическая. Почему скрывают нашу древнюю историю. Иван Вишневский.
• Странник
• Атомный проект
• Космос
• Право
• Новая модель права
• Технология
• Форсайт Новосибирского академгородка
• Форсайт Уральского региона
• Новая Экономика
• Когнитивная карта России
• Геополитика
• Фазовый барьер
• Малый знаниевый реактор
• Управление
• Геостратег
• Образование
• Родное государство
• Разное
• Клуб "Основатели"
• Наука
• Фау РОШ
• Интерактивный институт СССР
• Шестой техноуклад
• Психология
• Геоэкономика
• Юмор
• Воспитание
• инновации
• НИИАР
• Русский богатырь прибыл в США. Время-вперёд! 222
• Итоги года
• война
• Геокультура
• Прогнозы
• Мышление
• Познание
• Треды 2.0
• Арктика
• История

Новости

Архив новостей

Опрос

Видео-галерея

Лекция С.Б.Переслегина, прочитанная в "Киевском дискуссионном Клубе Дилетантов"

Интервью С.Б.Переслегина на РОШ-2 в Димитровграде

Фотогалерея

ХоРОШие заметки. День 2, 14 июля

Утро началось с Пиктограммы предыдущего дня и общей сборки, которую проводил Сергей Переслегин. В Пиктограмме баланса - Образ Начал, Слово Начал, Право Начал.

День начат докладом Сергея Аркадьевича Дацюка (г.Киев) «Город фрагментированного мира». Информационно насыщенный доклад затронул тему сепарации и фрагментации мира. Распад  основных цивилизаций приводит к организации фрагментированного мира. Новые системы идентификаций по типу деятельности, способу отдыха, развития культуры представляются собой фрагменты внутри каждой из цивилизации. А похожие фрагменты внутри каждой цивилизации будут организованы по всему миру в некоторую сеть фрагментов. Будущий мир можно представить как пеструю мозаику идентификаций. Город рассматривается как некая соорганизованность во фрагментированном мире.

Доклад Владимира Африкановича Никитина (г.Киев) и Юрия Владимировича Чудновского (г.Киев)  «Иное. Работа с Будущим» состоит их двух частей.

Первая часть доклада изложена В.А. Никитиным. Что такое город? Город – это оболочка. Имеет границы. Город это личная свобода. Город это свобода от соседа. Насыщенность событий  и личная свобода – это и есть город. Глобализация  вырождается во фрагментарность. Проектирование городов – это проектирование отношений.

Вторая часть доклада изложена Чудновским  Ю.В. и посвящена теме расселения.  Доклад  можно свести к следующим тезисам. Города связаны с системами расселения. Закрепление территорий за властью. Пример: Российская империя – это расселение при власти. Полк – основа расселения. В СССР система расселения обслуживала предприятия.  Город обслуживал  предприятие.   Нельзя создать новый город, не создав его мир.

Необычно прозвучала такая форма расселения, как  Человейники – смысловые  кочевья.

Надо выходить  из Моно-Смыслов и выходить в Поле Смыслов.

Расстановочная игра четыре города отразила состояние Новосибирска, Академгородка, Томска, Кемерово, Алтая.

Круглый стол «Социальное конструирование территорий» был посвящен содержанию социальных конструкций. С.В. Араповым (г.Санкт-Петербург) дана конкретизация триады предыдущего баланса: Образ Начал, Слово Начал, Право Начал.   Появление этой триады было связано с высказанной днем раньше в “Знаниевом реакторе” потребности возвращения к истокам. Именно эта триада и является образом истоков. Дано содержание триады. Используя три вида миров в славянском ведизме: Мир Яви – физический видимый мир, Мир Нави – невидимый мир, куда входит и мир предков, Мир Прави – мир богов и вселенского закона, который регулирует миры Яви и Нави и взаимодействие между ними. Слово Начал соответствует Миру Яви, Образ Начал соответствует Миру Нави, а Право Начал – Миру Прави.

Образ Начал содержит четыре  основные части:

1. Общие  положения Образа Начал – Начала  Мира Нави
2. Учение об информационных объектах
3. О религии и вере
4. О трансцеденции.

Слово Начал содержит три основные части:

Часть 1. Основа Слова Начал

Часть 2.  О Знаниях (Индивидуальном, Родовом и Вселенском)

Часть 3. Накопление и изменение Знания

Право Начал имеет более разветвленную структуру.

Круг 1.  Содержание Начал.

Книга 1. О Началах. Праведы. Основы Начал.

Книга 2.  Начала Миров.

Книга 3. Основа Прави и Права Начал.

Круг 2. Правоначалие

1. Правоначалие – Универсальный Закон Страны. Здесь важным оказалось именно то, что  Правоначалие рассматривается не только как источник права, но и как уникальная, не персонифицированная, неодушевленная власть.
2. Начала Управления содержит три части.

Часть 1. Кодекс проектности

Часть 2. Кодекс управления

Часть 3. Кодекс этики

Круг 3. Путь Прави

Контуры Пути Прави: Проявленные и Непроявленные.

Заметки Хрониста:

Следует заметить, что в указанной социальной конструкции имеется только одна более или менее разработанная часть – это Правоначалие. Статьи об Универсальном законе размещались на сайте проектной группы “Знаниевого реактора”. В остальном же это был экспромт. Видимо, истоки, к которым нам необходимо вернуться (или использовать), надо не только увидеть и распознать, но и структурировать их по-новому.

Селективы проводили:

 Чудновский  Юрий Владимирович (Киев) – директор Международного института урбанистики и регионального развития.

Никитин Владимир Африканович (Киев) – Заместитель директора общественной организации «Международный центр перспективных исследований».

А.В. Желтов (Санкт- Петербург) Аналитик Фонда «Энциклопедия».

Селективная дискуссия, проведенная  Ляшевским Виктором (Томский государственный университет) «Идентичность сложного субъекта: технологии конструирования», вызвала очень глубокий интерес и была продолжена вечером следующего дня.