Публикации

• С.Б.Переслегин и Е.Б.Переслегина
• Материалы Клуба Товарищей ВИИЯ КА
• Лекция Николая Викторовича Старикова в Московском университете
• Ливия - американский детонатор мирового финансового кризиса
• Острова в океане
• Проект "Александр Невский"
• Встречая год Белого Тигра
• Уроки Даманского: вчера, сегодня, завтра
• Россия - Китай, диалог цивилизаций
• Теракт в Ингушетии и тактика дестабилизации обстановки в России
• Обогнать не догоняя
• Вторая волна
• Новый облик старых традиций
• Информбюро «Восток-Центр» кого придавило берлинской стеной?
• Выбор прост - евразийский союз или распад России
• ВОЙНА ОБРАЗОВ НА ЭКПО-2010
• БИБЛЕЙСКАЯ «БИТВА КОНЦА»: ПРОЛОГ
• ОПЕРАЦИЯ «ЛЕПРОЗОРИЙ» НАЧАЛАСЬ
• ПРИКРЫЛИ ДВЕРЬ, НО ЩЕЛЬ ОСТАВИЛИ, или КОГО ХОТЕЛИ ОБМАНУТЬ?
• Два приема в один день
• БЕЗ ФОБИЙ И ПРЕКРАСНОДУШИЯ
• ЗАЧЕМ КИССИНДЖЕР ОПЯТЬ ПРИЕХАЛ В МОСКВУ?
• Мировой кризис 2008 - 2015 Стратегический очерк
• Крокодилы тоже плачут
• Экзамен для необученного
• СМИ, КАК ОРУЖИЕ ВОЙНЫ БЕЗ ПРАВИЛ
• Подсказки от Бжезинского
• «Новые иосифляне» – преемственность идей и людей
• Кому задолжало человечество?
• Восточный поворот
• Бильдербергские посиделки
• ХОТЯТ И КОНСТИТУЦИИ, И РЕВОЛЮЦИИ, И СЕВРЮЖИНКИ С ХРЕНОМ
• Конец света или новое небо и новая земля
• КНУТ БЕЗ ПРЯНИКА В СЛАБЕЮЩЕЙ РУКЕ
• О связи здоровья, психологической войны и политики
• О содержании проектных балансов и проектных образованиях
• Сфера идеального и эволюция концепции Бога
• Литературные концепции новых социальных систем
• Дискуссионные статьи
• Русский Мир: цивилизация многих народов (А. Неклесса)
• Над крейсером подняли Черный Флаг. Квантовый Мiръ и война символов.

Новости

Архив новостей

Опрос

Видео-галерея

Лекция С.Б.Переслегина, прочитанная в "Киевском дискуссионном Клубе Дилетантов"

Интервью С.Б.Переслегина на РОШ-2 в Димитровграде

Фотогалерея

Уроки Даманского: вчера, сегодня, завтра

К 41 годовщине окончания конфликта вокруг острова Даманский

Материалы наших коллег из

клуба Военного Института Иностранных Языков (http://clubvi.ru)

15 марта исполнилось сорок один год со дня окончания советско-китайского конфликта вокруг острова Даманский на реке Уссури. Но советская историография так не дала политической оценки этому конфликту, не обозначила причин и последствий. А ведь эти события имеют самое непосредственное отношение и к скрытым причинам современного возвышения Китая, и к будущим конфликтам 21-го века.

В подавляющем большинстве китайской литературы, посвященной событиям вокруг "Драгоценного" острова (Даманский) в марте 1969 года, также нет ответа на основной вопрос: зачем китайское руководство послало на смерть несколько тысяч своих солдат и поставило мир на грань ракетно-ядерной войны ради захвата ничего не значащего в стратегическом и военном плане острова. На поверхности одна дезинформация, истинный смысл событий скрыт от непосвященных в глубинах китайской геостратегии.

Для справки: остров Даманский в конце 60-х годов территориально относился к Пожарскому району Приморского края, граничившему с китайской провинцией Хэйлунцзян. Удаление острова от советского берега было около 500 м, от китайского - порядка 300 м. С юга на север Даманский вытянут на 1500 - 1800 м, а его ширина достигает 600 -700 м. Цифры эти достаточно приблизительны, поскольку размеры острова сильно зависят от времени года. Например, весной и в период летних паводков остров заливают воды Уссури, и он почти скрывается из виду, а зимой Даманский возвышается среди замёрзшей реки, поэтому какой-либо хозяйственной или военно-стратегической ценности остров не представляет.

Так в чем же причина конфликта двух ядерных держав вокруг не имеющего хозяйственного и военного значения острова?

Немного истории:

История становления китайских революционно-демократических партий во главе с доктором Сунь Ятсеном, и позднее, коммунистической партии, по сущности и по времени, во многом, напоминает историю появления их аналогов в России. Все основные вожди китайской социал-демократии прошли школу становления Второго и Третьего Интернационалов. Это были элементы с чужеродным менталитетом, вкрапленные в китайский этнос для реализации задачи разрушения существующей "императорской" системы управления и присоединения Китая к глобальной мировой системе управления.

Первый этап задачи был выполнен. Имперская система управления, как и в России, была разрушена. Как и в России, страна погрузилась в хаос борьбы за власть, которая продолжалась почти сорок лет. Окончательно установить всю полноту власти в Китае удалось только коммунистам при поддержке Советского Союза и под руководством Мао Цзэдуна только в октябре 1949 года.

Большой интерес представляет личность "великого кормчего". Не вдаваясь глубоко в этот вопрос, скажем только, что история его прихода к власти, во многом, напоминает историю возвышения Иосифа Сталина. С одной стороны, он не стоял у самых истоков создания КПК, но благодаря личным качествам сумел выдвинуться на первые роли в 30-е годы 20-го столетия и стать активным деятелем партии. С другой стороны, для отцов-основателей КПК, имевших тесные связи с Коминтерном, он всегда оставался чужеродным национально ориентированным элементом. Вопрос стоял только в том: "кто, кого и когда "съест"?".

Встав на путь собственного политического становления и экономического развития в 1949 году, Китай в течение 15 лет пытался развиваться на внутренних ресурсах, но в основном эти попытки терпели неудачу.

За эти годы Мао сумел усилить свои позиции в системе управления страной, хотя влияние представителей старой "коминтерновской" гвардии (делегированной в руководство КПК "Коминтерном" в 20-30-х годах) было достаточно сильно, и неудачи внутренних экономических реформ, во многом, объяснялось скрытым противодействием именно этого слоя китайской элиты.

Мао Цзэдун попал в ту же ситуацию, что и Сталин в конце 20-х годов. Он оказался чужеродным элементом в массе правящей элиты КПК.

Прекрасно просчитывая ситуацию, Мао, как и Сталин, выбирает "жесткий" путь консолидации единоличной власти в своих руках. За два года (1966-1968) он практически полностью "вырезает" "коминтерновскую" прослойку правящей элиты партии. Все остальное, что нам известно по книгам и газетам - идеологическое и информационное оформление скрытой политики.

Осуществив "культурную революцию", Мао Цзэдун, не поменяв цвета национального флага, вывел Китай из "красного" по идеологии, и "инородного", по сути, проекта, заложив фундамент успешного национально ориентированного развития КНР на десятки лет. Сегодняшнему экономическому успеху китайцы во многом обязаны жесткости позиции Мао Цзэдуна в ходе "культурной революции".

К 1969 году Председатель Мао уже имел всю полноту власти в стране, но новое время поставило перед ним новые задачи: где взять финансовые ресурсы для модернизации экономики?

А деньги в тот период можно было получить только на "Западе". И Мао, "зачистив" представителей "Запада" в своем окружении, начал искать способы примирения с ним.

И здесь Мао опять нашел нестандартный ход. В обмен на деньги и технологии он предложил Западу услуги Китая в борьбе против СССР. И для этого нужна была крупная военная провокация с целью продемонстрировать свою готовность "бороться с СССР". И такой провокацией стал конфликт вокруг Даманского.

Сразу после конфликта начались вояжи эмиссаров "мировой олигархии" в Пекин. С ней были согласованы вопросы выделения финансовой помощи Китаю. В страну пошли инвестиции и технологии. Так начиналась "мировая фабрика" 21-го века.

Интересы "мировой олигархии" и Китая все эти годы совпадали. Первые захватывали "новые высоты" в мировой экономике и политике, вторые развивали национальное государство. Но и те, и другие прогнозируют, что рано или поздно наступит конфликт интересов, когда интересы Китая войдут в конфликт с интересами "мировой олигархии": планета просто не может выдержать два "золотых миллиарда".

"Первый звонок" уже прозвенел в прошлом году, когда Госналогслужба Китая приняла постановление "Об особом порядке начислении налога на прибыль для корпоративных (транснациональных) компаний". 30 лет "китайская фабрика" производила продукт для "мировой олигархии" без прибыли: только оплата рабочей силы. По новому закону китайская налоговая служба получила право самостоятельно начислять 5% прибыли предприятию на его оборот, если его финансовые результаты оказались убыточными или малоприбыльными. Иными словами, Китай постепенно переходит от политики привлечения капитала в страну и развития производственной базы к политике накопления внутреннего капитала и инвестирования его вовне. А при решении этой задачи интересы Китая непременно войдут в противоречия с интересами "мировой олигархии". И очертания конфликта вырисовываются все четче.

Величайшей трагедией русского и немецкого народов в 20-м веке стала Великая Отечественная война, победителем в которой стал "мировой финансовый интернационал", базировавшийся в США. События 21-го века развиваются по схожему сценарию, только вместо Германии противовесом "мировой олигархии" будет выступать большой Китай, и очертания войны всех против Китая уже четко просматриваются на горизонте.

Дальнейший раскол России для "мировой закулисы" в нынешней ситуации нецелесообразен, хотя бы для того, чтобы не допустить Китай к стратегическим запасам Сибири. Именно поэтому процесс развала России был остановлен в начале 2000-х годов. Именно поэтому проводится реформа Вооруженных Сил России с переходом на "натовские" стандарты управления. "Мировая олигархия" готовит "новое мясо" для новой войны. И очень бы не хотелось повторения мрачного сценария 20-го века.

Алексей Леонидович Евдокимов.

Комментарии