Новости


Архив новостей

Топ проектов

12 марта 2016-го года с 14-00 до 19-00 конференция №4 ИИССР “XXII век: Легенды и мифы об СССР” Регистрация и условия участия.  

 

"ГЕОСТРАТЕГ: РЕВОЛЮЦИЯ" Игра №1 "Революционный сюжет (1770-2020гг)". 27-го февраля 2016 года с 12-00 до 19-00.

 

Карта Будущего России

Проектная группа “Знаниевый реактор” начинает открытый проект «Карта будущего или проявление когнитивности в сценариях развития территорий РФ» 

 

Малый знаниевый реактор

В этом разделе мы публикуем краткие отчеты и тезисы по результатам запусков рабочей группы “Знаниевый реактор”

Топ публикаций

Видео-галерея

Фотогалерея

Подписка на рассылку новостей

 

 

УЗНАЙ, ЧТО ДУМАЮТ О СССР В 22 ВЕКЕ!

12 марта 2016 года 14:00 до 19:00

ДЛЯ ОЧНЫХ УЧАСТНИКОВ МЕРОПРИЯТИЕ БЕСПЛАТНОЕ!

 

 

 

В поколении тех, кто застал СССР, как настоящее, –  мы все из НИИЧАВО братьев Стругацких, из Института научных, философских, социальных чудес.

12 марта 2016 года мы продлим этот нечаянный Институт в XXII век, и оттуда посмотрим на свое далекое семидесятилетнее прошлое, отрезок судьбы страны и мира, в котором родился Космос и Ноосферный подход.

Мы так уже делали в 2015-м году, помните? Многие обжились в НИИЧАВО и помнят свои отделы.

СССР всегда был структурой, государством с высоким мифологическим содержанием. Но мы там росли и развивались, и  различаем, что там происходило, а что пририсовано.

Мифы, однако, выживают вне логики и сведений очевидцев, и сегодня мифов об СССР великое множество, они стали достоянием сетевой «помойки» и прочно обросли там адептами и деривативами.

В далеком XXIIвеке что останется от СССР? Будет ли он легендой и мифом или канет, как скрепка от бумажного документа, различающая кляузу и ответ на нее? Это – основное исследование семинара.

О советском и советскости все забудут? Или, может быть, это важный архетип и никуда он не денется, останется Элладой ХХ века?

Регистрация и условия участия: http://znatech.ru/registration/    

 


Наша деятельность

Проектная группа  Знаниевый реактор, специализируется на  проведении научно-исследовательских работ (НИР) и опытно-конструкторских разработок  (ОКР) в сфере социальной инженерии, создании  новых типов когнитивных технологий и методов аналитического и неаналитического моделирования и прогнозирования Будущего.

В настоящее время группа осуществляет полный комплекс аналитических и прогностических услуг, создавая возможность поддержки управленческих решений и развития бизнеса своих клиентов в следующих областях:

Дорогие друзья!

Нам довелось жить и действовать в это непростое, тревожное и прекрасное время.

Время перехода от одной эпохи к другой. Изменения в мире происходят с фантастической скоростью - то, что раньше занимало века, сейчас происходит за годы. Информационные технологии, биоинженерия, наноэлектроника все это воплощено в различных технологических "чудесах" по меркам прошлого.

Мир стремительно ускоряется и усложняется. И даже более того - мир стремительно видоизменяется. Существующие технологии, равно как и методы решения задач встающих перед государством и бизнесом оказываются недостаточно эффективными, а иногда и просто уже не подходящими.

Во время перехода нужно научиться быстро проектировать, быстро управлять, быстро строить и потом безаварийно или хотя бы грамотно работать, чтобы обеспечить полноценное существование... (далее)

 

Степанов Алексей  
Руководитель проектной группы "Знаниевый реактор"

Цитата дня

Ни один победитель не верит в случайность

Ницше


Форум

Re: Социомех

Хороший рассказ.
Насколько я поняла, автор писал утопию и одновременно что-то вроде ликбеза по социомеханике. И то, и другое -- очень кратко и конспективно.

Что такое "вертикальная" и "параллельная" машины времени я приблизительно догадалась. Что такое "игры" -- знала. Что такое "туман войны" -- осталось загадкой. Из-за этого не очень понятно, кто все-таки прав: ГГ или квантовые анархисты?

Сомнения в правоте ГГ появляются потому, что его мир показан очень даже симпатичным. Параллельные миры, где столкнулись с такой же проблемой -- её решили лучше (тогда правы анархисты) или не решили вообще (тогда откуда уверенность, что люди "эмигрируют")?

Открытое письмо С.Б.Переслегину

Уважаемый Сергей Борисович!

Я – постоянный посетитель портала «Знаниевый реактор». Участвовала в нескольких последних мероприятиях (в дистанционном режиме).

С большим интересом прослушала Ваше выступление от 30.04.2016 г («Разруха как обычно в головах»). Ваш расстроенный вид являл из себя совершенно невыносимое зрелище, и мне немедленно захотелось написать Вам (а заодно и себе, и другим посетителям портала) что-нибудь хорошее.

Хорошее нашлось непосредственно в Вашем выступлении. То, что Вы сообщили, на мой взгляд, дает некоторые возможности для оптимистического развития событий.

Например, Вы сообщаете, что по итогам игры оказалось, что:
-- Россия хочет быть социальным государством
-- Россия хочет быть военной империей
-- Россия агрессивно «защищается от будущего» и хочет «вернуться в СССР»

Какие выводы из этого можно сделать?

Во-первых, в России есть некое движение мысли, направленное на поиск способов дальнейшей жизни страны. Уже хорошо. «Управлять можно только тем, что имеет самодвижение» (Щедровицкий). Россия имеет самодвижение, значит можно попробовать управлять.

Во-вторых, люди в России активно защищаются от какого-то варианта будущего. Которое, очевидно, почему-то этим людям не нравится. А почему бы не придумать другое? ПМСМ, это было бы полезно для всего мира – несколько вариантов будущего.

Судя по тому, насколько сильны в СССР были мечты о психологически комфортной жизни без отчуждения и зависти, о «человек – человеку друг, товарищ и брат» и «там у вас будут настоящие друзья» -- в России должна и может быть создана концепция «психологического будущего». Реорганизация системы «учитель-ученик-способ обучения» может дать переворот в образовании. Реорганизация системы семейных отношений – помочь с решением демографической проблемы. Грамотная комплектация трудовых коллективов может поднять производительность труда.

В-третьих, под соусом «социального государства», «военной империи» и «возвращения в СССР» можно пропихивать любые технологические инновации – примут и сделают.

Вот такой скромный оптимизм. Комментарии форумчан приветствуются.

С уважением, Ольга Смесова (Смирнова)

Вопрос-ответ